答案

10. A    11. D    12. C

13. （1）歐陽修與尹洙、余靖都因認為范仲淹有理而被放逐，（世人都）視他們為“黨人”。

（2）等到時間長了，（我）讀得更加精通，而我的胸中也豁然開朗起來，似乎人的言論本來就應該這樣。

解析

【10題詳解】

此題考查學生文言文斷句能力。解答此類題，考生不僅需要具備一定的文言閱讀的語感和斷句技巧，而且還應具備一定的文化素養。文言斷句有很多的標志，比如：四字短語、排偶句式、頂真修辭等等。還可以利用名詞代詞在句中擔當的成分來斷。本題中，“兵”，指兵力，作“分”的賓語，“駐并”是動詞，譯為駐扎合并，“諸堡”是名詞，作“駐并”的賓語，故應在“兵”后斷開，在“諸堡”之后斷開，排除BC兩項；“省”，譯為節省，后面應接賓語，“轉輸”應指物資運送，作“省”的賓語，應在“輸”后斷開，排除D。

故選A。

【11題詳解】

此題考核理解古代文化常識的能力。文化常識的考核主要集中在古代的一些稱謂、官職的變遷、建筑的名稱、年號、謚號、廟號、一些文書的名稱、官場的一些禮節、朝廷的一些機構、典章制度、行政區劃、還有一些避諱的說法等。平時注意積累，尤其是課本的注釋的相關內容，答題時還要注意結合語境的含義作答。本題要求選出“對文中加點的詞語相關內容的解說，不正確的一項”。

D項，“古人對自己的謙稱”理解有誤，執事是古人對對方的敬稱。

故選D。

【12題詳解】

本題考查學生對文言文有關內容要點的概括和分析能力。此類題答題時，注意對讀選項和原文，尋找時間、地點、人物、時間、手法以及重點詞句的翻譯上的錯誤。本題要求選出“對原文內容的概括和分析，不正確的一項”。

C項，“歐陽修廣為游說，他們才名聞于世”理解有誤，原文是“修即游其聲譽，謂必顯于世”，“游”意為揄揚、稱贊。意思是歐陽修就廣為揄揚他們的聲名，認為（他們）將來一定會名聞于世。

故選C。

【13題詳解】

本題考查學生文言文翻譯能力。文言翻譯是文言文的必考內容，翻譯以直譯為主，意譯為輔，把句子中的每一個字都要落到實處，不能翻譯的助詞等刪掉，省的內容根據上下文補充，這樣才能做到不丟分。平時訓練時注意自己確定句子的賦分點，翻譯時保證賦分點的落實。（1）中， “直”，認為……有理、正當、正確、對；“見逐”，被放逐；“目”，把……視作、看作。全句譯為：歐陽修與尹洙、余靖都因認為范仲淹有理而被放逐，（世人都）視他們為“黨人”。（2）中，“其”，我的；“固”，應該、本來；“然”，這樣。全句譯為：等到時間長了，（我）讀得更加精通，而我的胸中也豁然開朗起來，似乎人的言論本來就應該這樣。

【點睛】文言文語句翻譯，首先要找出專有名詞，即人名、地名、官職等；然后再看有否特殊句式，最后再確定關鍵字進行翻譯，一般為直譯。文言文的翻譯，最基本的方法就是替換、組詞、保留、省略。對古今異義的詞語要“替換”，翻譯為沒有查處；對古今詞義大體一致的詞語則“組詞”；對特殊的地名、人名等要“保留”；對古漢語中的同義反復的詞語可以“省略”其中一個，有些虛詞不必要或難于恰當翻譯出來的也可以“省略”。

知識擴展

歐陽修，字永叔。年幼的時候敏捷聰悟過人，等到成年的時候，更是超群出眾，卓有聲譽。參加科舉考中進士,參加禮部會試名列第一,被選拔列入甲科（進士）。與梅堯臣交往，吟詩作歌，相互唱和，從此以文章名揚天下。慶歷三年，掌管諫院。當時仁宗對在朝大臣進行人事更換，任用天下有名之士，歐陽修最先入選。當初范仲淹被貶去饒州時，歐陽修與尹洙、余靖都因認為范仲淹有理而被放逐，（世人都）視他們為“黨人”。從此，朋黨的議論便產生了，歐陽修于是作《朋黨論》一文以進呈仁宗。他奉命出使河東。從對西部用兵以來，議事者想要舍棄麟州來節省糧餉。歐陽修說：“麟州，是天然地勢險要的地方，不可放棄；如果放棄了，那么黃河以東的郡縣（受到震動），老百姓都不能安穩居住生活了。不如分散一部分麟州的兵力，駐扎合并到黃河以東的各個堡壘，遇到緊急情況了還可以相互支援，并且平時還可以減少物資運送，在謀略方面是適宜的。”因此麟州得以保留下來。主持嘉祐二年的科舉考試。當時的讀書人推崇寫新奇怪癖的文章，歐陽修極力排斥貶抑，凡是寫這樣的文章的讀書人就摒棄（不予錄取）。科舉考試（寫新奇怪癖文章）的風氣，從此就轉變了。歐陽修在樞密院時，和曾公亮一起考查全國的軍隊數量以及河北、河東、陜西三路駐守軍隊的多少、地理方位的遠近，重新編制軍事地圖與士兵名冊。熙寧四年，以太子少師的身份退休。熙寧五年，去世，被追封為太子太師，謚號文忠。獎勵推薦后進，唯恐不及，得到他賞識、舉薦的人，大多成為天下的名士。曾鞏、王安石、蘇洵以及蘇洵的兒子蘇軾、蘇轍，還是隱蔽于民間的布衣百姓時，不為人所知曉，歐陽修就廣為揄揚他們的聲名，認為（他們）將來一定會名聞于世。

（節選自《宋史·歐陽修傳》）

我（蘇洵）取出《論語》、《孟子》、韓子及其他圣人、賢人的文章，一動不動地端坐在那里，整天閱讀這些文章，就這樣過了七八年。開始的時候，深入鉆研它們的實際內容，感到迷惑煩惱，瀏覽多了那些文章，又令人吃驚。等到時間長了，（我）讀得更加精通，而我的胸中也豁然開朗起來，似乎覺得人的言論本來就應該這樣。然而，就是這樣也還不敢寫出我想要說的話。時間久了，胸中積累的話越來越多，不能自我控制，就試著把它們寫下來。然后反復誦讀古人的書便覺得文思泉涌，寫起來容易多了，然而就是這樣也不敢自以為是。近來所寫的《洪范論》、《史論》總共七篇，您看怎么樣？唉！我一個小人物，這樣自我介紹，不了解內情的人，又會以為我是在夸贊自己，用來求得別人的賞識。我只是希望您理解我多年來的苦心，像我這樣做絕不是偶然的，愿您察明我的心意。