答案

D

解析

材料只是描述了關(guān)東與上海之間貿(mào)易發(fā)展的狀況，并未涉及政府的商業(yè)政策，也未說明經(jīng)商者的身份，不能得出抑商政策已經(jīng)改變的結(jié)論，故D項(xiàng)符合題意。商業(yè)活動的規(guī)模大，涉及相距遙遠(yuǎn)的兩地，體現(xiàn)出商品經(jīng)濟(jì)的繁榮、長途販運(yùn)的發(fā)達(dá)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，A、B、C三項(xiàng)表述正確。解題的關(guān)鍵是準(zhǔn)確把握封建政府雖始終推行重農(nóng)抑商政策，但商品經(jīng)濟(jì)仍不斷發(fā)展進(jìn)步。

擴(kuò)展知識

重農(nóng)抑商政策的政策目標(biāo)

第一，實(shí)行重農(nóng)抑商政策，能夠最大量的把廣大農(nóng)民固定在土地之上和村落之中，防止農(nóng)民棄農(nóng)經(jīng)商，使農(nóng)民安土重遷，減少社會流動性，使廣大農(nóng)村局勢穩(wěn)定。推行重農(nóng)抑商政策有著明顯的維護(hù)國家政治統(tǒng)治的政治目標(biāo)。

第二，農(nóng)業(yè)自古以來是中國古代王朝社會的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，廣大農(nóng)民負(fù)擔(dān)的農(nóng)業(yè)稅是王朝國家的基本稅收。保障農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定，就是保障國家稅收的穩(wěn)定；促使農(nóng)業(yè)的發(fā)展，就是增加國家的稅收。實(shí)行重農(nóng)抑商政策可以保障國家財(cái)政收入，有著明確的國家財(cái)政利益。

第三，民間私營工商業(yè)的發(fā)展對社會的統(tǒng)治秩序、等級秩序、簡樸習(xí)慣都是一種破壞因素，面對驕奢淫逸的生活，見利忘義的不良社會風(fēng)氣，則是起到了主張促進(jìn)作用。抑制私營工商業(yè)有利于維護(hù)封建道德和社會統(tǒng)治秩序，也有著明確的社會道德目標(biāo)。

重農(nóng)抑商政策的這些更為深刻的政策目標(biāo)，是由國家統(tǒng)治本質(zhì)所決定的，根本上就是為了維護(hù)王朝統(tǒng)治服務(wù)的，這表明了重農(nóng)抑商政策又不是單純的經(jīng)濟(jì)政策。中國古代帝制王朝國家推行的重農(nóng)抑商政策，從道德、財(cái)政、經(jīng)濟(jì)、政治諸方面來維護(hù)王朝的統(tǒng)治穩(wěn)定，有其必然性，全盤否定中國歷史上的重農(nóng)抑商政策，顯然不是一種客觀的歷史主義認(rèn)識。

重農(nóng)抑商政策的影響

（一）積極影響

1.有助于穩(wěn)固封建統(tǒng)治

通過從思想到政策的演進(jìn),王朝統(tǒng)治者把發(fā)展農(nóng)業(yè)作為國家大事來抓,采取鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)和抑制民間私營工商業(yè)的措施,將盡可能多的勞動人手固著于土地之上,最大程度地實(shí)現(xiàn)勞動力與土地的直接結(jié)合,來切實(shí)穩(wěn)固和推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,并從根本上維護(hù)了國家政權(quán)統(tǒng)治。

2.符合當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律

古代社會,農(nóng)業(yè)在社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中是最為基礎(chǔ)和最為重要的,對民間私營工商業(yè)采取抑制政策和措施,來保障農(nóng)業(yè)在社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)地位,強(qiáng)調(diào)以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)為重要,以工商業(yè)為輔助為次要,保障農(nóng)業(yè)和工商業(yè)之間的主次重輕關(guān)系,是符合當(dāng)時(shí)社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)構(gòu)要求和運(yùn)行規(guī)律的。

3.有利于維護(hù)社會穩(wěn)定

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長,成本高,但效益低,利潤增長緩慢;工商業(yè)運(yùn)營靈活,能夠短期見效,效益高,利潤積累迅速。高效益高積累的工商業(yè),是促使社會財(cái)富占有發(fā)生貧富兩極分化的重要推動力,重農(nóng)抑商政策主張對農(nóng)業(yè)扶持,又主張對工商業(yè)抑制,這有著防止兩極分化的一定積極意義。抑商就是企圖從根本上消滅引起變化的總根源。即使不能完全消滅商人和商業(yè),使社會再退回到?jīng)]有變化以前的靜止?fàn)顟B(tài),至少可以通過抑商政策的貫徹,以限制商人和商業(yè)資本的活動,縮小商業(yè)營運(yùn)的范圍,便可以把它們的消極影響和造成的社會動亂減少到最低程度。

重農(nóng)抑商政策在封建社會初期對當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)以及社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對新興地主階級政權(quán)的鞏固起到了積極作用。例如商鞅變法積極推行農(nóng)戰(zhàn)方針，采用各種手段實(shí)行重農(nóng)抑商政策，鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而促進(jìn)了秦國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，為后來秦始皇統(tǒng)一六國奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。西漢初期實(shí)行重農(nóng)抑商政策調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，有利于漢初經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展。中國宋代、明代中期后都不重農(nóng)抑商，所以這兩個(gè)時(shí)期都出現(xiàn)了資本主義萌芽，改朝換代后，資本主義萌芽消失了，重新開始了重農(nóng)抑商。

（二）消極作用

1.嚴(yán)重阻礙了商品經(jīng)濟(jì)的形成

抑制封建統(tǒng)治階級為了抑制商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展采取把商業(yè)從私人手里奪取過來，改為官營的方式。于是商品經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展的道路便完全被堵塞了。

2.使中國社會長期處在資本主義萌芽狀態(tài)

到了封建社會末期，在生產(chǎn)力發(fā)展，商品經(jīng)濟(jì)活躍、資本主義萌芽產(chǎn)生后，堅(jiān)持重農(nóng)抑商政策，把商、農(nóng)發(fā)展對立起來就違反了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了阻礙作用。資本主義萌芽在中國和西歐幾乎是同時(shí)出現(xiàn)的。然而，它們的命運(yùn)卻戳然不同。資本主義萌芽在中國不斷遭受摧殘，要?dú)w罪于重農(nóng)抑商政策。

3.對中國文化產(chǎn)生了消極影響

中國兩千多年的封建社會，形成了重農(nóng)抑商政策，但是封建主義的政策，經(jīng)過了幾千年的沉淀，則反映地主階級的文化，成為社會矛盾的主導(dǎo)文化。這些文化對農(nóng)民的心理影響還是存在的。抑商政策的嚴(yán)重后果不僅是從根本上限制了工商業(yè)，更重要的是，使農(nóng)民形成了牢不可破的“農(nóng)本”觀念和“輕商”觀念，在這種觀念的支配下，農(nóng)民的擇業(yè)視野狹窄，長期固守于土地，相安于農(nóng)業(yè)，受束縛而不自知。很明顯，重農(nóng)輕商的觀念是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)開發(fā)的一大文化障礙。

到了明清時(shí)期，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，商品經(jīng)濟(jì)的活躍，國家財(cái)政收入也從商業(yè)稅收中得到了很大的補(bǔ)充，中國資本主義萌芽已經(jīng)出現(xiàn)。而在這時(shí)，統(tǒng)治者認(rèn)為商品交換不能夠創(chuàng)造新的財(cái)富，對商業(yè)發(fā)展并不采取鼓勵(lì)政策，統(tǒng)治階級依然堅(jiān)持重農(nóng)抑商的政策，把商農(nóng)發(fā)展對立起來，并在重農(nóng)抑商政策思想的指導(dǎo)下推行一系列不利于資本主義發(fā)展的措施，還經(jīng)常以各種方式對商人進(jìn)行盤剝，這雖有利于國家穩(wěn)定統(tǒng)一，鞏固中央政權(quán)，卻破壞了工商業(yè)的正當(dāng)經(jīng)營，遏制了資本主義的發(fā)展，從而阻礙了資本主義萌芽的成長，違反了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，這樣就失去了其產(chǎn)生之初的進(jìn)步性。