答案

“一邊造謠抵制新疆棉花，一邊又想在中國賺錢?癡心妄想!”24日，瑞典服裝品牌H&M發(fā)表在官網(wǎng)上的一份聲明在微博上廣泛傳播，引發(fā)中國網(wǎng)友憤怒。這份名為“H&M集團(tuán)關(guān)于新疆盡職調(diào)查的聲明”稱，H&M集團(tuán)對來自民間社會組織的報告和媒體的報道“深表關(guān)注”，其中包括對新疆維吾爾自治區(qū)少數(shù)民族“強(qiáng)迫勞動”和“宗教歧視”的指控。聲明表示，H&M不與位于新疆的任何服裝制造工廠合作，也不從該地區(qū)采購產(chǎn)品/原材料。面對中國網(wǎng)友的怒火，H&M集團(tuán)瑞典總部24日表示，“無法在電話中做出回應(yīng)，將在查看郵件后回復(fù)”。而“H&M中國”微博賬號24日晚發(fā)表聲明稱，H&M集團(tuán)一貫秉持公開透明的原則管理我們的全球供應(yīng)鏈，并不代表任何政治立場。

《環(huán)球時報》記者注意到，上述引發(fā)眾怒的聲明發(fā)表于2020年10月。H&M在該聲明中稱，新疆是中國最大的棉花種植區(qū)，到目前為止，我們的供應(yīng)商從該地區(qū)與“瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(BCI)”相關(guān)的農(nóng)場采購棉花。“由于在該地區(qū)進(jìn)行可信的盡職調(diào)查變得越來越困難，BCI已決定暫停在新疆發(fā)放BCI棉花許可證。這意味著我們產(chǎn)品所需要的棉花將不再從那里獲得。”

從H&M的聲明可以看出，H&M是基于BCI的判斷以及一些所謂民間報告和媒體報道做出“停用新疆棉花”決定的。《環(huán)球時報》記者24日查閱資料后發(fā)現(xiàn)，BCI全名The Better Cotton Initiative，是一個于2009年在瑞士成立的非政府組織。企查查App顯示，BCI于2012年10月在上海成立代表處。BCI曾于2020年10月21日發(fā)表過一份英文聲明，但這份聲明網(wǎng)絡(luò)鏈接目前已無法正常打開。記者通過網(wǎng)頁快照看到，該聲明宣稱“中國新疆維吾爾自治區(qū)持續(xù)存在的強(qiáng)迫勞動和其他侵犯人權(quán)的指控，以及在農(nóng)場層面上不斷增加的強(qiáng)迫勞動風(fēng)險，導(dǎo)致經(jīng)營環(huán)境難以維持”，因此，BCI決定“立即停止在該地區(qū)的所有實地活動，包括能力建設(shè)、數(shù)據(jù)監(jiān)測和報告”。聲明還稱，2020年3月，BCI暫停了在新疆維吾爾自治區(qū)的認(rèn)證和保證活動，因此，沒有新認(rèn)證的“良好棉花”來自該地區(qū)。至于為何做出上述判斷，BCI沒有解釋。

值得注意的是，一個名叫BCI良好棉花，認(rèn)證為“瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會上海代表處”的微信公眾號今年3月1日發(fā)布名為“關(guān)于新疆問題的重要申明”的文章，與去年10月發(fā)布的英文聲明完全相反的是，這份中文“申明”明確指出，BCI中國項目團(tuán)隊嚴(yán)格遵照BCI的審核原則，從2012年開始對新疆項目點所執(zhí)行的歷年第二方可信度審核和第三方驗證，“從未發(fā)現(xiàn)一例有關(guān)強(qiáng)迫勞動的事件”。用不同語言發(fā)布的兩套說辭，難免讓人覺得BCI就是在糊弄人。

事實上，近兩年發(fā)表過與新疆棉花“切割”言論的外國企業(yè)還有不少。其中包括BCI成員巴寶莉、阿迪達(dá)斯、耐克、新百倫等。而H&M更是早在去年9月就曾聲明終止與中國紡紗行業(yè)巨頭華孚公司的“非直接業(yè)務(wù)往來”，理由是該廠涉嫌雇用新疆少數(shù)族裔“強(qiáng)迫勞動”。日本共同社今年2月報道稱，優(yōu)衣庫、無印良品等12家日本公司擬與“已確認(rèn)在中國新疆維吾爾自治區(qū)參與強(qiáng)迫勞動的中國公司”暫停交易。《環(huán)球時報》記者24日就此采訪優(yōu)衣庫、無印良品以及松下公司，截至24日24時，尚未收到回復(fù)。記者注意到，優(yōu)衣庫官網(wǎng)目前已沒有與新疆棉有關(guān)的產(chǎn)品售賣，但無印良品官網(wǎng)上仍有大量新疆棉產(chǎn)品在售。

24日當(dāng)天，“H&M抵制新疆產(chǎn)品”“H&M碰瓷新疆棉花”等話題在微博上持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)友紛紛表示，“希望這些扭曲事實又想掙中國人錢的公司好自為之”“新疆棉花不吃這一套”。此后，淘寶、京東、拼多多等電商平臺下架H&M相關(guān)產(chǎn)品。小米、華為、vivo、騰訊等多款手機(jī)應(yīng)用商店下架H&M商城App。曾與H&M有商務(wù)合作的藝人黃軒、宋茜先后發(fā)表聲明表示與H&M已無合作關(guān)系。H&M中國24日晚在微博發(fā)表聲明稱，H&M集團(tuán)一如既往地尊重中國消費者，我們致力于在中國的長期投入與發(fā)展，目前在中國與超過350家生產(chǎn)廠商合作，為中國及全球消費者提供符合可持續(xù)發(fā)展原則的服飾產(chǎn)品。但這份姍姍來遲的聲明顯然無法讓網(wǎng)友買賬，有網(wǎng)友表示：“給大家簡單翻譯一下就是：老子沒做錯。”

有網(wǎng)友24日發(fā)現(xiàn)，中國知名運動鞋品牌安踏也是BCI成員之一。安踏方面24日晚發(fā)表聲明稱，注意到近日BCI發(fā)表的聲明，并對此事嚴(yán)重關(guān)切，我們正在啟動相關(guān)程序，退出該組織。聲明還稱，安踏一直采購和使用中國棉產(chǎn)區(qū)出產(chǎn)的棉花，包括新疆棉，在未來也將繼續(xù)采購和使用中國棉。

近兩年，美西方政客針對中國涉疆議題的炒作一直沒有停止。“強(qiáng)迫勞動”則成為美國和西方一些反華勢力攻擊中國新疆事務(wù)的常用借口。《環(huán)球時報》記者查詢大量公開信息后發(fā)現(xiàn)，外國品牌對中國新疆的集中表態(tài)，基本上與2018年至2020年間以美國為首的西方反華勢力對中國在新疆進(jìn)行的去極端化和職業(yè)培訓(xùn)工作發(fā)起的一輪輪“抹黑”行動有關(guān)。例如，美國戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)以及澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所，就分別在2019年10月和2020年3月炮制了兩份歪曲中國新疆政策的報告，并將重點對準(zhǔn)使用包括棉花在內(nèi)的新疆產(chǎn)品和勞動力的外國知名品牌的產(chǎn)業(yè)鏈。其中，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所還羅列了一個所謂的使用新疆產(chǎn)品與勞動力的83家外國和中國服裝企業(yè)的列表。

針對反華勢力的抹黑，中國外交部及新疆政府多次予以駁斥，強(qiáng)調(diào)所謂“強(qiáng)迫勞動”問題，完全是美西方一些機(jī)構(gòu)和人員憑空捏造，嚴(yán)重違背事實。美西方以此作為借口，對有關(guān)中國企業(yè)采取限制措施，違反國際貿(mào)易規(guī)則，破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈，是赤裸裸的霸凌行徑，中方對此堅決反對。《環(huán)球時報》記者此前采訪過多家被西方媒體和智庫“點名”的企業(yè)，他們均表示來自新疆的員工是自愿且合法務(wù)工，并享有社會保障和其他福利，而疆內(nèi)的跨地區(qū)就業(yè)和前往內(nèi)地的轉(zhuǎn)移就業(yè)已是新疆群眾脫貧致富的重要渠道。