答案

甲午中日戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭（全面侵華戰(zhàn)爭）。

解析

對比中國和日本，分析甲午中日戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗的原因：

1.制度的落后：

中國：清朝實(shí)行了封建制度，雖然進(jìn)行了洋務(wù)運(yùn)動，但僅限于技術(shù)層面，沒有觸及封建體質(zhì)，腐敗的封建體制抵制了中國發(fā)展的潛力，也直接影響了國家對戰(zhàn)爭的組織效率。

日本：明治維新后已經(jīng)是資本主義性質(zhì)的國家，資本主義體制與天皇專制相結(jié)合，既大大地激發(fā)了國家的潛力，也使國家對戰(zhàn)爭的組織高效有力，從而保證了日本在戰(zhàn)爭中的勝利。

2.國力貧弱：

中國：經(jīng)濟(jì)上中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，生產(chǎn)力無法與資本主義相抗衡；另外，西方列強(qiáng)的軍事和經(jīng)濟(jì)侵略也削弱了中國國力。

日本：經(jīng)過明治維新，資本主義經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，綜合國力大大加強(qiáng)。

3.領(lǐng)導(dǎo)人的政策：

中國：雖然清政府內(nèi)部有主戰(zhàn)的一方，同時也有大批的愛國官兵英勇抗敵，但是掌握實(shí)權(quán)的慈禧太后和李鴻章等各有打算。慈禧太后害怕戰(zhàn)爭中削弱其最高統(tǒng)治地位，一心向求和；并且還把建設(shè)海軍的資金挪用去建頤和園。李鴻章將北洋艦隊當(dāng)做了私人資本，不愿意在其戰(zhàn)爭中消耗。

日本：明治維新后制訂了明確的“大陸政策”后，一直在嚴(yán)格執(zhí)行，并且上行下效。日本天皇將自己的俸祿拿出來發(fā)展海軍力量。

主要戰(zhàn)役：

第一階段(1894年7月-9月)

（1）平壤戰(zhàn)役：戰(zhàn)爭爆發(fā)時，慈禧太后正籌備她60歲生日的“萬壽慶典”，希望與日本和平了結(jié)。李鴻章則極力奉行避戰(zhàn)求和政策，采取消極抵抗方針，而日本卻步步進(jìn)逼，平壤戰(zhàn)役爆發(fā)，平壤戰(zhàn)略位置重要，清軍將領(lǐng)執(zhí)行李鴻章的命令，貽誤戰(zhàn)機(jī)。主帥葉志超棄城而逃，使日軍順利占領(lǐng)平壤。

（2）黃海戰(zhàn)役。中國戰(zhàn)艦損失5艘，但主力尚存。而李鴻章不準(zhǔn)出戰(zhàn)，使日本取得了制海權(quán)。

第二階段(1894年10月-1895年4月)

（3）遼東之戰(zhàn)：在李鴻章避戰(zhàn)求和的方針指導(dǎo)下，清軍敗退。隨后日軍在旅順進(jìn)行了大屠殺，揭露了日本在中國犯下的滔天罪行。

（4）威海之戰(zhàn)：在李鴻章避戰(zhàn)自保的方針下，清軍未能乘日軍登陸時出擊，坐視敵人上岸，使北洋軍陷入日軍的夾擊之中，最后全軍覆沒。宣告了洋務(wù)運(yùn)動的破產(chǎn)。