西方經濟學是指產生并流行于西方國家的政治經濟學范式，狹義指西方資產階級政治經濟學范式，廣義包括馬克思主義政治經濟學范式。下面是小編給大家分享的一些有關于西方經濟學(馬工程版)思考與練習解答的內容，希望能對大家有所幫助。
西方經濟學(馬工程版)思考與練習解答
導論
一、簡答論述題
1.西方宏觀經濟學與微觀經濟學的主要區別是什么？
答案要點：
微觀經濟學是研究個體行為，宏觀經濟學研究總體行為。具體而言，微觀教學研究單個的居民戶如何做出消費和勞動供給決策，研究單個的廠商如何做出產品供給和要素需求決策。與此相對應，宏觀經濟學研究一個經濟體的總體消費、總的就業、總的供給。在上述基礎上，微觀經濟學研究某一類商品的供求均衡與價格水平是如何決定的，宏觀經濟學則是研究一個經濟體所有商品與服務的總供求、總產量和一般物價。另一方面，宏觀經濟學是以微觀經濟學為基礎的，宏觀經濟學的結論是通過微觀分析得出來的。
2.西方經濟學的研究對象是什么？
答案要點：
西方經濟學研究資源的配置與利用問題。
3.西方經濟學一般方法論與具體研究方法之間的區別是什么？
答案要點：
一般方法論包括演繹推理、方法論個人主義、理性原理假設和求解均衡，這些屬于根本性的方法，是基礎層面的，是目前所謂主流經濟學都要遵循的一種研究范式，是一種原理。而具體研究方法則是用來實現上述研究方式的工具，研究者會根據自己的研究主題和目的而從各種研究工具中選擇合適的工具。一個理論有沒有采用上述一般方法論決定了這個理論是不是經濟學，而上述各種具體研究方法則不具有這個性質。
4.什么是方法論個人主義？它在西方經濟學研究中是怎樣體現的？它的局限性是什么？
答案要點：
方法論個人主義是經濟學研究問題的一種思路，不是鼓勵個人主義行為。方法論個人主義相信，不管是哪個層面的總體經濟結果，都是由經濟體中每一個參與者的決策帶來的。簡單來說，它認為總體是個體的加總。因此，不管是研究一個市場或是一個行業，還是研究總體經濟，都需要從分析單個經濟決策者如居民戶和廠商等的選擇行為著手展開研究，由此推斷他們的選擇會帶來什么樣的經濟后果。
例如，西方經濟學研究商品的需求時，它會討論一個代表性的消費者是如何在價格與收入約束下選擇各個商品的消費需求，然后由此推知所有的消費者對該商品的市場需求是什么。如果要研究的是一個經濟體的總需求， 那還是按照上述思路研究，然后把所有人對各個商品的需求加總起來。
方法論個人主義的局限性在于，總體往往并不是個體的簡單加總。例如，當每個人都采取對自己有利的行動時，他們的互動會帶來不利于自己的結果。比如當整個經濟面臨總需求減少的沖擊時，如果每個企業能夠降低價格到足夠的程度，是可以抑制總需求的沖擊的。但是企業往往不愿意先降價，而是觀望，等待其他企業降價。結果所有企業的產品就都會滯銷、積壓。
5.什么是理性行為，它在西方經濟學研究中的重要地位是什么？它與經濟人假設是什么關系？
答案要點：
通俗地說，理性人就是指個一個目標明確并且知道如何達到目標的人，是一個精明人，是一個行事邏輯清晰的人。西方經濟學則對上述屬性從理論上就行了界定：如果一個人的偏好具有完備性和傳遞性，那么他就是理性的。（至于有的書中指出了理性行為的另外一個要素——反身性，其目的只是為了分析過程在形式上嚴謹，有助于進行規范的研究）。從上述表述里我們了解到，對于理性行為，經濟學從科學的角度給出的定義與我們日常生活中的通俗理解本質是一樣的，但是理論上的理解更加明確、清晰、嚴謹，有助于展開深入的研究。
我們教材里面評介的西方經濟學屬于西方主流經濟理論，它們的共同特性之一是分析人們的理性行為。因此，如果有些人的行為是不理性的，那么教材里介紹的西方經濟學就不能展開分析了。如果一個人類似于心智未XX的小孩子，或者是計算能力判斷能力很弱的少數人，他們的行事方式是沒有清晰的邏輯的，或者準確點說，他們的行事邏輯與理性是迥然不同的，那么基于理性原理的西方經濟學就無法分析他們如何做出選擇。
理性與經濟人是兩碼事。一個利己主義者是理性的，一個利他主義者也可以是理性的。如果經濟學分析的個體既是理性的，也是自利的，經濟學就稱之為經濟人。
6.演繹法與歸納法的區別是什么？
答案要點：
主要區別在于，演繹法是從一般到具體，將通用的原理用于分析具體的現象和行為，但是結論是否正確有待驗證；歸納法是從具體到一般，從大量的事實中歸納出規律性的東西，但是對隱藏在其后的機制沒有說明。以需求理論為例，通過歸納市場上的大量現象可以得出如下結論：當商品價格上升時，對該商品的需求量減少，反之則反是。這個是歸納推理。但是，為什么會如此？歸納推理沒有解釋，這就用得著演繹推理了：人們都是理性的（大前提），消費者也是理性的（小前提），因此，消費者會隨時根據價格的變化以調整消費數量（結論），這就意味著當價格下降時，人們會增加對商品的需求量，這樣才能保證效用最大化（結論）。
7.怎樣從數學上理解邊際分析？怎樣看待經濟學的數學化？
答案要點：
數學上的邊際分析用于計算最優化結果。它的意思是，當經濟已經進入到某一個狀態時，一個新的變化——增量的、額外的、新出現的——所帶來的影響。邊際分析在現實中還隱含著“漸進、漸變”的意思，表明整個體系已經很成熟，只會出現微調，而不會出現革命性的急劇變化。
如何看待經濟學中的數學化？第一，數學不是經濟學，數學是經濟學的分析工具和表達方式，換言之，經濟學是內容，數學是形式，是一種表達內容的語言；第二，數學利用了嚴謹的形式邏輯，能更好更準確更嚴謹地進行經濟學的論證和推演，避免犯低級錯誤；第三，相對于普通語言表達而言，數學表達更為精準簡潔，更易于學者之間進行交流溝通，因此，在經濟學中應用數學不是為了將普通人阻止在外，而是方便同行專家之間交流；第四，經濟學中的數學并不是越難越復雜越好，恰恰相反，在達到研究和分析的目的前提下，越簡單越好；第五，如果在經濟學研究中僅僅是用符號和公式取代文字，這并非數學化。數學化是指利用數學原理來表達與推導經濟學理論。
8.我們應該怎樣對待西方經濟學？
答案要點：
首先，不能只盯著西方經濟學的具體理論，而要著眼于西方經濟學的一套研究方法，即關注西方經濟學的理論是怎么得出的。其次，應該知道中國與西方國家國情不同，中國的經濟政治制度也不同，因此，絕不能照搬西方經濟學中的具體理論，而是應該參考應用西方經濟學研究經濟問題的一套規范，將其與中國具體經濟問題結合起來。再次，在借鑒西方經濟學的研究方法分析中國問題時，必須著眼于迥異于西方國家的全然不同的中國問題，必須針對性地提出新的具體研究思路和研究工具，能夠在思路和方法上也創新。最后，不管如何利用西方經濟學研究中國問題，都必須堅持馬克思主義理論的指導。
第一章
一、單項選擇題
1.C 2.B 3.C 4.A
二、多項選擇題
5.AD 6.ABCD 7.CD 8.ABC
三、判斷題
9.否 10.是 11.否 12.是
四、問答題
13.你對早餐牛奶的需求是如何決定的？列出決定牛奶需求的諸因素，并運用這些因素討論需求量與需求變動之間的聯系與區別。
答案要點：
（1）在其他條件不變的情況下，人們對早餐牛奶的需求主要取決于產品的價格。通常，產品價格越高，需求量就越小。
（2）對一種特定品牌的牛奶制品而言，除了價格以外，需求量還取決于消費者對牛奶的偏好、其他牛奶制品的價格、消費者收入等等，它們以不同程度影響到牛奶的需求量。
（3）需求量受到各種因素的影響。通常區分需求量變動與需求的變動。需求量變動是指其他因素不變，由于價格因素變動所引起的需求數量的變動；需求變動是指由于非價格因素變動所引起的需求數量的變動。需求量變動在圖形上體現為需求曲線本身不動，需求曲線上點的位置發生移動；例如，牛奶價格上升導致需求量減少。需求變動在圖形上體現為需求曲線發生移動；例如，收到牛奶質量風波的影響，人們對牛奶的偏好降低，導致需求減少。
14.什么是供給規律？它有沒有特例？談談你對經濟學中經濟規律的看法。
答案要點：
（1）供給規律是指，在影響供給的其他因素既定的條件下，商品的供給量與其價格之間存在著正向依存關系，即商品價格上升，供給量增加；商品價格下降，供給量減少。
（2）勞動的供給算是供給規律的一個特例。勞動作為一種商品，工資就是其價格。一般而言，工資越高，勞動的供給會增加；但當工資上升到一定程度之后，勞動的供給反而會下降，供給曲線會“向后彎曲”，這與供給規律不符。
勞動供給曲線“向后彎曲”可以用收入效應和替代效應來解釋。工資是閑暇的機會成本。一方面，當工資提高時，閑暇的機會成本會增加，這會使得勞動者減少閑暇的消費，從而增加勞動供給；另一方面，工資提高使得勞動者的收入水平提高，這會使得勞動者增加對閑暇的需求，從而減少勞動供給。替代效應和收入效應是工資提高的兩個方面，如果替代效應大于收入效應，那么工資提高會增加勞動供給，反之會減少勞動供給，進而使得勞動供給曲線“向后彎曲”。
（3）經濟學研究的是經濟活動中的規律，經濟規律是從大量的經濟現象中抽象出來的，但不是絕對的，它需要滿足一定的條件，也可能存在某些違反規律的特殊情況。
15.下列五種情況，對于整個社會的房屋供給有何影響？
（1）土地價格上漲；
（2）水泥價格下跌；
（3）建筑房屋的技術進步；
（4）房租將要下跌；
（5）從事工業投資的利潤增加了。
答案要點：
（1）供給曲線左移。因為土地價格上漲導致房屋供給成本增加，從而減少生產者愿意并且能夠提供的房屋的數量，表現為其供給曲線向左上方移動。
（2）供給曲線右移。因為水泥價格下跌意味著房屋供給成本下降，生產者會增加供給，表現為其供給曲線向右下方移動。
（3）供給曲線右移。因為建筑房屋的技術進步將提高勞動生產率，從而在任一價格下生產者會增加供給，表現為供給曲線向右下方移動。
（4）供給曲線左移。因為房租下跌，會使購買房子的人減少，從而房屋生產者的利潤會降低，蓋房屋的供給減少，表現為其供給向左上方移動。
（5）供給曲線右移。在考慮資金用途的取舍下，當工業投資的利潤增加，投資于房屋的人會轉向工業投資，勢必使房屋投資減少，表現為供給曲線向左上方移動。
16.均衡價格是如何決定的？并以此為例說明均衡的靜態分析與比較靜態分析之間的聯系和區別。
答案要點：
（1）均衡價格是指某種商品的需求曲線和供給曲線的相交所決定的價格，也就是商品的供給量與需求量相一致時的價格。
均衡價格是在完全自由競爭條件下，通過市場供求的自發調節形成的。當價格高于均衡價格時，就會出現供給大于需求的局面，于是供給方迫于需求不足的競爭壓力，便自動降低價格；當價格低于均衡價格時，就會出現需求大于供給的局面，于是需求方迫于需求過度的競爭壓力，只好接受供給方提價的要求，從而使價格自動上升。這樣，價格經過上下波動，最后會趨向使商品供給量與需求量相一致，從而形成均衡價格。
但市場均衡狀態的出現只是一種暫時狀態，隨著需求函數或供給函數的變化，需求曲線或供給曲線便會發生位移，從而使舊的均衡狀態遭到破壞，而形成新的需求曲線與供給曲線的交叉點，即形成新的市場均衡數量和均衡價格。
（2）均衡的靜態分析主要是指不考慮時間因素，只定性地分析均衡實現過程及其條件。上述對均衡價格的分析，即為此。而均衡的比較靜態分析則是對新舊均衡的比較分析。例如，其他條件不變，一種商品的市場需求增加，市場均衡價格就會升高，即為比較靜態分析的結果。
17.“需求曲線越陡，價格彈性就越小；需求曲線越平緩，價格彈性就越高。”這句話對嗎？試舉例加以說明。
答案要點：
（1）這句話不是十分準確。由需求價格的點彈性計算公式知道，價格彈性不僅取決于需求曲線的斜率，也取決于需求曲線的特定位置。在P和Q給定的條件下，需求曲線越平緩，價格彈性就越大。所以，準確的說法是，就同一點而言，需求曲線越陡，價格彈性就越小；需求曲線越平緩，價格彈性就越高。
（2）假定需求函數為，其中，，。需求曲線的斜率為（），所以該需求在每一價格上都有相同的傾斜程度。其點彈性系數為：
點
很顯然，越高，彈性值越大；越低，彈性值越小。這說明，即使在傾斜程度都相同的線性需求曲線上，需求的價格彈性也不相同。特別地，在時，即需求曲線與橫軸的交點處，點；在時，即需求曲線與縱軸的交點處，點；而在時，即需求曲線的中點處，點。如下圖所示。
圖 線性需求曲線上的彈性變化
18.影響需求價格彈性的因素有哪些？請簡要加以分析。
答案要點：
需求價格彈性的含義。影響因素因素主要包括：
（1）商品在生活中的重要程度。
（2）商品可替代的程度。
（3）商品用途的廣泛性。
（4）商品的支出在消費者總支出中所占的比重。
（5）消費者調整需求量的時間長短。
19.政府準備對每輛汽車征收1 000美元稅收，請問，向購買者和銷售者征收后果是否相同？請畫圖加以說明。
答案要點：
（1）向購買者和銷售者征收后果相同。
（2）政府向銷售商征稅分析如下圖a所示。設征稅前市場需求曲線和供給曲線分別為D和S，政府所征收的定額稅收為T=1000美元。政府征稅使得供給曲線由S平移到S'，平移距離為T。稅前后市場均衡分別記作E和E'，均衡價格分別記作PE和P'E。分析可知，對于每單位商品，征稅以后市場價格由PE變為P'E，因此消費者在每一單位商品上將要多支付（P'E-PE）。對于銷售商而言，銷售商獲得的價格則由PE變為P''E，減少了（PE-P''E）。因此，每單位商品的T單位稅收，由消費者和生產者共同分擔。政府總共獲得TQ'E的稅收，也即圖中P'' E P'EE'A的面積，其中消費者負擔的稅收總額為（P'E-PE）Q'E，銷售商負擔的稅收總額為（PE-P''）Q'E，二者相等。
圖a 銷售稅分攤
同理可以分析政府向消費者征稅的稅收效應。其稅收總額仍然為消費者和銷售者共同分擔，二者各自分擔一半的稅收（見圖b）。
圖b 消費稅分攤
20.已知市場的需求函數為：，供給函數為：。
（1）求此時的均衡價格與均衡數量，需求價格彈性與供給價格彈性；
（2）若政府對每單位產品征收1元的定量銷售稅，在這1元的稅收中消費者與生產者各承擔多少？
答案要點：
（1）由市場均衡條件得：
，
（2）政府對每單位產品征收1元的定量銷售稅后的供給函數為：
根據市場均衡條件得：
所以，消費者與生產者各承擔0.5元的稅收
21.試析供求均衡理論的缺陷與意義
答案要點：
（1）供求均衡理論的假設條件較強，依據供求均衡理論，市場上的需求和供給能夠依據市場價格的變動自發調節，而在現實生活中需求和供給的變動并不能夠依據價格變動來自發調節。
（2）在現實經濟中，市場并不總能處于供求相等的均衡狀態，價格調整也并不總是供求調整的唯一信號。
（3）供求均衡論并沒有真正說明均衡的實現問題。在靜態供求均衡模型中，通常認為當供大于需求時，價格會下降，而當供給小于需求時，價格會上升，但是這并不能保證市場供求一定趨向于均衡價格。
（4）供求均衡理論雖然存在較強的假設，但抽象掉一些復雜因素，它為我們提供了一種分析問題方法。探索經濟現象本身就是一個復雜的過程，從復雜現象中，觀察現象背后的本質抽象掉細枝末節是分析問題的一種方法，從這角度來講，供求均衡理論有一定的理論和現實意義。
（5）供求均衡理論說明了價格機制調節資源配置的過程，也對資源配置的效率提供了一個評價標準，從而在一定程度上解釋了市場配置資源的基礎作用和可能的缺陷。
五、案例分析
22.本章導言部分提供了糧食豐收損害農民利益的案例，請分析這個案例，回答如下問題:
(1)供求決定價格理論是如何在這里起作用的？
答題要點：
糧食價格由糧食供給與需求決定，供給增加時，糧食價格下降。而糧食價格下降程度有多大，取決于供給彈性和需求彈性。
(2)谷賤傷農的結果是由供給彈性還是需求彈性方面的原因引起的？
答題要點：
供給彈性與需求彈性都起到作用。從需求彈性來說，需求價格彈性低，因此，一旦供給數量增加，要銷售出去，必須大幅降價才能刺激需求增加。從供給彈性來說，糧食短期的供給彈性也很小的——如果糧食價格下降，糧食供給量也不會有大的減少，因為將糧食庫存起來的成本也很高的，也就無法減少對市面上的供給。這樣一來，只有大幅降價才能賣得出去，而就算大幅降價，糧食還得賣掉。
(3)如果糧農之間可以聯合起來，比方說全國的糧農組成一個全國性的超級農會，結果會有不同嗎？這種情況下的供給彈性或者需求彈性與分散獨立行動時有不同嗎？
答題要點：
假設糧農能夠聯合起來，聯合具有約束力的話，那就進入一個壟斷狀態，此時會大大提高供給彈性。其原理是，此時糧農不用競相壓價銷售。就是說，如果價格降低，當一個糧農減少供給時，其他糧農不會填補空缺，因此一旦價格被壓低則整體供給就可以做到更大幅減少，這就意味著供給價格彈性提高了。事實上，此時是沒有供給曲線的，但是有供給行為（參見第五章不完全競爭市場）。但是，就市場需求而言，其需求價格彈性沒有任何變化。供給彈性的提高，使得降價程度被減少，即糧農農會可以限產保價。
(4)政府一般體恤農民，給予補貼以支持農業。如果根據糧食產量給予糧農補貼，得益的是誰？如果根據糧食產量僅僅給予某縣某農場糧食補貼，得益的又是誰？全面補貼和局部補貼在效果上為什么有差別或沒有差別？
答題要點：
如果對所有糧農按照糧食產量給予補貼，那么補貼主要被糧食消費者得到，其原因是糧食的需求價格彈性小。補貼會鼓勵糧農生產，而生產的擴大導致價格降低，再由于需求缺乏彈性，價格必須較大幅度降低才能銷售更多的糧食。換一個角度理解，糧食生產是競爭性質的，因此是不可能有超額利潤的。一旦有超額利潤——例如補貼帶來，那么會吸引更多的資源投入生產，而生產的增加會降低價格，這一過程一直持續到超額利潤消失為止。
如果僅僅是小范圍的補貼，則受到補貼的糧農獲得全部好處。這是因為，雖然市場糧食需求價格彈性低，但是對具體的某個糧農需求價格彈性高。糧農只需略略降價就可以吸引它所需要的任何數量的消費者需求，因為他們的產量不管怎么增加，也仍然只占全國糧食市場微不足道的比例。
(5)如果按人頭對糧農進行補貼，其其與上面第四問有不同嗎?為什么？
答題要點：
如果按人頭補貼，則全部由糧農所得，因為他們不需要調整產量。這種補貼與生產無關。
23.據報道，20世紀80年代，法國的香檳酒行業因為成功的營肖舌動而收獲大量訂單，利潤大漲，因此各酒莊主極其高興，一些酒莊還舉行了慶典活動。可是其中有一個酒莊的CEO，悲觀地警示大家: 目前香檳酒價格高某某，是不利于需求的，當人們因為價格高而減少購買香檳酒時，香檳酒的冬天就來了。請用本章的理論討論該CEO的預測是否正確:
(1)應該從供給方面還是需求方面來判斷？
答題要點：
應該從需求方面判斷。這里涉及到的是需求增加和減少導致的均衡變化問題。CEO的錯誤是將需求變化和需求量變化混淆了，同時缺乏均衡概念。在CEO的邏輯里，“需求增加(價格上升(需求減少(價格下降”。這個邏輯的錯誤在于：第二個需求和第一個需求含義完全不同，按照教材的定義，第二個“需求減少”事實上是“需求量的減少”，而需求量的減少是不夠影響價格的，即CEO邏輯公式中的第三個箭頭不成立。因此，正確的邏輯是，需求增加(價格上升(需求量減少，但是這個減少并未完全抵消前面的需求增加，因此，最終需求數量增加了而價格也上升了，從而達到新的均衡。
(2)想想看，如果沒有供求理論是不是很容易出現CEO提出的那種“邏輯”？
答題要點：
如果不利用經濟學的理論——這里是需要區分“需求的變化”和“需求量的變化”，按照人們日常使選擇的，是政府選擇的。道理很簡單，任何一個部分或決策者都希望自己不被條條款款約束，能夠根據自己的判斷放開手做事。相機抉擇就是這樣一個機制。
(3) 如果央行不具有獨立性，而總是受到來自行政當局的影響，它一般會采取相機抉擇的貨幣政策還是按規則行事的貨幣政策？
答案要點：
是相機抉擇好還是按規則行事好，這個很難判斷，要取決于央行或者政府要實現的目標是什么。理論上說，實行規則就約束了決策這的手腳，而相機抉擇可以隨機應變。看起來相機抉擇更好。但是事實上，在很多決策層面人們都呼吁制度建設，對決策過程進行約束。具體而言，如果政府的目標是物價穩定，那么必須堅守規則才能實現。
(4) 你認為相機抉擇和按規則行事哪個更好？為什么？
答案要點：
中國人民銀行的政策決策是典型的相機抉擇做法。查閱《中華人民共和國中國人民銀行法》就可能看到，中國人民銀行獨立地方政府，但是受中央政府的領導（參加第七條：第七條 中國人民銀行在國務院領導下依法獨立執行貨幣政策，履行職責，開展業務，不受地方政府、各級政府部門、社會團體 和個人的干涉。）
(5) 你認為中國人民銀行的貨幣政策屬于哪種類型，你如何評價？
答案要點：
略。
以上就是小編為大家整理有關于西方經濟學(馬工程版)思考與練習解答的相關內容，如果您想要了解更多信息，可持續關注我們。
【西方經濟學(馬工程版)思考與練習解答】相關推薦文章: